"Hiyab" y "Submission"

No sé quién dijo que el cine era el arte del siglo XX. Yo no me atrevería a mantener en la actualidad tal aseveración, porque quién es el guapo que se atreve a decir hoy qué es arte -salvo el mercado y en su caso el marketing-, pero si recuperamos planteamientos de otros tiempos, quizás mejores para lo que nos ocupa, cuando se consideraba arte aquello que era expresión de la sociedad de su tiempo, que reflexionaba sobre lo que sucedía planteando propuestas, críticas o nuevos caminos, y que servía entre otras cosas para abrir o potenciar debates con fuerte arraigo social, es indudable que el cine fue ganando fuerza en el pasado siglo al mismo ritmo que la progresiva endogamia de otras disciplinas las fue parapetando en el museo para protegerse, e incluso excluir, casi todo lo social, tendencia que parece que continúa en el siglo XXI, a pesar de que algunos de los mayores caladeros cinematográficos se ven afectados por algún tipo de virus que hace que la mayoría de sus especies sean de una calidad muy baja, casi mortecina.
(Pedazo de frase..., por larga, no por inteligente o inteligible)

Pero yendo al grano, hoy os traemos dos cortos que son perfectas muestras de cómo el cine se hace eco de debates que están en la calle de plena actualidad.

El primero es "Hiyab", corto realizado en 2005 por Xavi Sala y que estuvo nominado a los Goya del 2006, además de ser el ganador de la XV edición del Festival de Cortos de Madrid de ese mismo año. El trabajo trata el tema del uso del velo islámico en la escuela pública. Ya veis, cuatro años después seguimos a vueltas con lo mismo.

El segundo es "Submission" (Sumisión), realizado en 2004 por el director holandés Theo van Gogh a partir del guión de Ayaan Hirsi Ali, entonces diputada de origen somalí del parlamento holandés. En este caso la repercusión social fue trágicamente de ida y vuelta, porque si el corto plantea una reflexión sobre el abuso de poder, el machismo, la instrumentación de las doctrinas, que desde mi punto de vista va mucho más allá de si tal cosa se enmarca en el islamismo o en otra creencia cualquiera, religiosa o no (si mi abuela levantara la cabeza y contara...), los acontecimientos que le sucedieron elevaron el debate a una escala mucho mayor. Como recordaréis, poco después de que el corto fuese emitido por televisión Theo Van Gogh fue asesinado en plena calle por un islamista radical, que dejó una nota clavada en su pecho en la que amenazaba también a Hirsi Ali.

Como planteamiento a mí me gusta casi más el de Sala por ser más abierto a la reflexión, aunque el de van Gogh es de excelente factura técnica y muy efectivo.

A ver qué os parecen.