tag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post2715816583251223369..comments2024-02-06T09:07:16.346+01:00Comments on Cine para gourmets: La Pasión de DreyerGCPGhttp://www.blogger.com/profile/13151095024416111390noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-57358216137567365302010-05-06T00:02:58.787+02:002010-05-06T00:02:58.787+02:00Bueno, bueno: hace 24 horas casi exactas que mandé...Bueno, bueno: hace 24 horas casi exactas que mandé un comentario y los amigos de timofónica me dejaron colgado.<br />Veo que no salió de mi ordenador...<br /><br />Decía que envidio a quienes han visto esta obra maestra en pantalla grande: la ví en la tele (TVE, cuando era cinéfila) y me impresionó mucho: me dejó pazguato, con ganas de volver a verla, y me parece que, habiendo leído el formidable texto de Shaw, ya va siendo hora de voler a repasar esta pieza mayor del cine.<br /><br />Muchas gracias por recordármela con una entrada tan bien trabajada.<br /><br />Saludos.Josephttps://www.blogger.com/profile/11562428490140447541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-24343935632796099692010-05-03T13:31:48.304+02:002010-05-03T13:31:48.304+02:00Jo, qué envidia poder verla en pantalla grande. Yo...Jo, qué envidia poder verla en pantalla grande. Yo la vi la primera vez en la tele, en aquellos tiempos en que en la tele ponían cine, y me quedé también patidifuso.<br />No sé por qué, pero es una película que me enganchó muchísimo, hasta el punto que me sorprendo cada vez que alguien me dice que es una película difícil. Creo que es avanzadísima a su época, cine mudo sin los artificios propios del cine mudo, con una soberbia y modernísima interpretación ausente por completo de muecas y gestos exagerados que eran tan comunes para sustituir al habla, sin música, sin maquillaje... Solo Cine con mayúsculas, que elevan la obra a la categoría de arte.<br />Esto sí fue un salto cualitativo, y no nuestro 3D.eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-11974850846532325252010-05-03T11:51:11.270+02:002010-05-03T11:51:11.270+02:00La película me gustó bastante aunque también me ag...La película me gustó bastante aunque también me agobió bastante el uso de tanto primer plano. Primeros planos, picados y contrapicados, muchos, espectaculares, eso sí.<br /><br />De todos modos, el personaje tal y como está reflejado, me cuesta verlo "ensartando" ingleses o luchando a brazo partido en una batalla. Me imagino que la imagen que presenta está buscada y rebuscada y que forzará así un poco más el ambiente general de la película. <br /><br />¡Ah!. Gracias por la entradaM.A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-84580273800794694082010-05-03T00:07:45.220+02:002010-05-03T00:07:45.220+02:00Esperaré el momento, sin duda. A Dreyer hay que da...Esperaré el momento, sin duda. A Dreyer hay que darle ese momento, no es plato para "matar el gusanillo".<br /><br />En cuanto a Besson no quise decir que me pareciera una "gran" película. Ni siquiera una "buena" película. Pero no es una mala película. Es, simplemente, una película de Besson: fácil, efectista, con un ritmo bien llevado, suprimiendo el lado más metafísico del personaje por otro de índole más psicológica. Está claro que al olmo de Besson no le voy a pedir peras.<br /><br />Por cierto, que me parece que esperar a que me la echen en pantalla grande sería pedir mucho, así que me tendré que conformar con la edición DVD, jeje.Enriquenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-47915182240577465642010-05-02T21:19:29.751+02:002010-05-02T21:19:29.751+02:00A Besson le falta mucho talento y una R para ser u...A Besson le falta mucho talento y una R para ser un genio.<br /><br />El "Juana de Arco" de Dreyer, pues qué decir... desde que la vi en pantalla grande, ni la cerveza me ha hecho reaccionar.<br /><br />Saludos.karaguebohttps://www.blogger.com/profile/04750606146818544517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-60622857170172962522010-05-02T15:25:38.226+02:002010-05-02T15:25:38.226+02:00Esta película tuve la suerte de verla en pantalla ...Esta película tuve la suerte de verla en pantalla grande hace unos años. Coincidimos en la sala varios amiguetes y salimos todos de la proyección con los ojos como platos. Hasta después de tomar un par de pintas no fuimos capaces de reaccionar. Es impresionante.<br /><br />Enrique, vuelve a probar un día que te veas motivado. No es una película fácil, pero de verdad que merece la pena.<br /><br />La versión de Méliès no la recordaba. Curiosísima (como todo Méliès, por otra parte). Se puede ver <a href="http://www.youtube.com/watch?v=sf54uJYmHDA" rel="nofollow">aquí</a>. Eso sí, la música que han plantado al vídeo no pega ni con cola, pero bueno.<br /><br />La película de Luc Besson la verdad es que no me convenció. Pero la verdad es que Besson no es mi tipo.Supercinexínhttps://www.blogger.com/profile/06153674569816948763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021497224329940108.post-81967629156713718562010-05-02T14:24:13.047+02:002010-05-02T14:24:13.047+02:00No olvidemos tampoco una de las primeras superprod...No olvidemos tampoco <a href="http://www.cinefania.com/movie.php/56/" rel="nofollow">una de las primeras superproducciones del cine</a>, a cargo de Méliès, de 1900. Y anoto, a pesar de las malísimas críticas (no del todo compartidas), la versión de Besson, a quien acusan de efectismo. Pero a ver, obviamente su versión es efectista, o no es Besson. No le pidamos a Besson lo que pueda dar Dreyer, o Preminger, o Fleming.<br /><br />Enhorabuena por la entrada, intentaré ver la versión de Dreyer (a quien admiro muchísimo, pero que me rechazó al intentar ver esta peli la primera vez).<br /><br />SaludosEnriquenoreply@blogger.com